文 |议史纪
编辑 |议史纪
日本前首相赴华道歉，要求高市早苗收回错误言论：我能理解中方！
高市早苗在东京国会里，几句话就把几十年的“战略模糊”打成了“战略明牌”，日本前首相鸠山由纪夫，却跑到北京香山论坛，说能理解中国的愤怒，公开劝高市早苗收回自己说的话。
内阁集体辞职、右翼抬头
香山论坛热度还没退下去，48小时后，日本政坛又丢出了一个大新闻。
2026年9月17日，高市内阁集体辞职，准备进行重组。名义上是日本政治里常见的“重整队伍”，现实中谁都看得出来：一边是防卫预算步步抬高，一边是内外压力不断叠加，内阁调整成了缓解矛盾的一个出口。
日本国内近几年右翼声音持续放大，把安全威胁、军费扩张、宪法限制等问题捆在一起炒作。高市本人在上台后反复强调，要进一步加强自卫队能力，尽快完成安全战略升级。
日本防卫省连年提出创纪录的预算请求，围绕远程打击能力、导弹、无人作战、太空和网络战场等方向布局，目标就是把防卫费推向GDP约2%的水平。
高市在台湾问题上的发言，在法律和战略上做了一个很冒险的绑定：一旦某种台海冲突情景发生，就有可能被界定为日本的“存亡危机事态”。
这等于是给日本未来的每一次台海波动，都加上了一个“可能被动卷入”的选项。日本社会里不少谨慎派看到这一点，才会不断提醒：反华可以当情绪发泄，但如果变成“无脑反华”，很可能把日本自己推到危险的边缘。
鸠山三次出场把话挑明
就在东京还坚持“没误会，是立场被曲解”的时候，北京这边的会场已经提前把椅子摆好了。
香山论坛开幕，来自近100个国家和地区的代表团参会，去年还在场的日本代表团，这次集体“失踪”。日本防卫省防卫研究所的研究人员今年没收到邀请，日本驻华使馆的武官也没有出现在会场，日本官方身影基本消失。但会场里偏偏出现了一个熟脸——前首相鸠山由纪夫。
他不但到了，还坐到发言席上，面对台下各国代表，直接点名现任首相高市早苗。
鸠山这次可不是临时起意。他早就不是现任首相，却多年保持对华交流。
他自己说，多年来到中国的次数接近100次，对中国的情况和中国社会的看法，不是靠二手报道，而是靠自己一趟一趟飞过来。
无论东京换了哪个党、哪个首相，他一直强调日中之间要保持对话，哪怕气氛紧的时候，也不能断线。
香山论坛上，他先回顾了高市在2025年11月的那番涉台表述，说自己“极度遗憾”，认为那与历届日本政府公开立场有明显偏离。接着他话锋一转，说日本政府这些月在对外解释时一直强调“基本立场没有变化”，但他完全理解中国为什么不买账。
最后他给出了一个很直接的建议：高市应该收回相关言论，或者用别的切实方式，把日本继续遵守一个中国政策讲清楚。
2026年6月25日，他出现在韩国济州论坛，当着韩国和其他国家的代表，直接要求高市立即纠正涉台错误言论，并且向中方道歉，还公开表示理解中国的愤怒和不满，提醒日本政府要老老实实遵守《中日联合声明》。
那一次，他就已经把话挑明了：台湾问题不是日本可以随便“口嗨”的对象，中日关系的政治基础不是可以随便打开重写的文件。
到了8月，他又来到北京，参加亚洲和平合作相关研讨会。
那一次，他重提高市涉台发言，呼吁尽早修正错误言行，但主题已经不只是一句口头表态，而是直接批评现政府不断抬高防卫预算、扩张军备的做法。
他的逻辑很简单：对外把中国塑造成威胁，对内就有了防卫费大涨的理由，可是真要出事，日本受的冲击不见得比别人小。
所以到9月15日香山论坛，已经是他在3个月里第3次、在不同国际场合公开点名高市，让她收回话头。
当然，鸠山的发言只能代表个人和他所在的政治光谱。日本国内也有不少人对他不满，觉得他对华太软。
高市一句“存亡危机事态”
高市早苗的问题，不是单纯说了几句“立场强硬”的漂亮话，而是她在国会答辩里动了一个很敏感的开关：把假想中的台海冲突，正面接进日本国内法中的“存亡危机事态”。
这个概念在日本法律体系里，可不是空口号，一旦被认定，意味着可以启动行使集体自卫权，自卫队出海出岛都能找到法律依据。
以前日本历任首相怎么处理台湾问题？核心就是两个字：含糊。
嘴上坚持一个中国政策，文件里尊重《中日联合声明》，遇到国会质询时，最多泛泛说“关注局势”，但绝不会在会议记录里写清楚：某种台海场景就等于日本的“存亡危机”。
模糊留给外交，模糊也给自己留余地，防止真的被某个极端场景一步步拽进战争的门口。
高市这一改，等于在国会记录里给台海事件打上了法律标签，还和自卫队出动的条件挂了钩。
中国当然不可能当听不见。北京很快通过外交渠道提出严正交涉，话说得很直白：这番涉台发言严重破坏中日关系的政治基础，要求撤回。
台湾问题已经被中国一次又一次定义为“核心利益中的核心”，是中日关系“头一条不可逾越的红线”，结果日本现任首相在国会里拿这条红线做案例，中方要是没反应，那才不正常。
问题在于日本政府接下来的操作。外相茂木敏充出面解释，说日本在台湾问题上的基本立场“没有变化”，依然尊重历史文件，说什么样的情形构成“存亡危机事态”，要“综合判断”。
这样一来，局面就有点尴尬。
中方当然不会接受这种说法，这一点连鸠山在香山论坛上都公开承认，说他完全能够理解中方为什么不接受日方的解释。
高市上台后，高调宣示要把防卫费往GDP 2%推，连续几年防卫预算一路往上，日本防卫省的预算请求和内阁通过的案子，每年都在刷新纪录。
日本政府自己在预算说明里也不避讳，直接写着“在安全环境日益严峻的背景下，需要加快强化防卫力”，各种导弹、无人机、太空与网络领域项目都在往前排。
日本政坛自己也非常清楚，对华关系一旦彻底摔坏，日本在经济、区域合作、安全环境上的成本会越来越高。问题只是，东京愿不愿意承认，是哪一句话先把气氛推到了今天这一步。
惠融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯
